Otro que cae: cierra el Diario Público

Hace tres años, cuando la crisis estaba en pleno apogeo, escribía por aquí Otro que cae: cierra del Diario Metro en España. Durante estos años no ha parado el cierre de medios, especialmente escritos y offline. Por supuesto, no es únicamente la crisis económica la que afecta a estos cierres, el cambio en las comunicaciones y quizá el no saber buscar un nuevo modelo sostenible afecte especialmente a sectores “románticos” (como diría mi amigo Ángel, de La Parcela) como la prensa, el mundo editorial, la música, el cine.

Esta vez, ha cerrado el Diario Público. Un periódico diario que había conseguido hacerse un buen hueco en la competición por los diarios más leídos y de referencia de España, pese a que no ha llegado a cumplir los 5 años en el mercado.

Última portada Diario Público

El caso es que, como periodista, siempre me parece un fracaso muy tremendo que un medio de comunicación cierre, sea cual sea su línea editorial: supone un punto de vista menos y muchos menos puestos de trabajo para compañeros.

Por ahora, el diario se podrá seguir leyendo en su versión digital aquí: http://www.publico.es/ Y también os dejo el Comunicado de los trabajadores de Público.

Espero que pronto demos con un nuevo esquema de la comunicación y del periodismo y que nuestra profesión pueda volver a florecer y no vivir en el miedo continuo del cierre, de no cobrar y, sobre todo, de no poder comunicar.

Tags:

One Response to “Otro que cae: cierra el Diario Público”

  1. JOSEFA GONZALEZ 20 abril, 2012 4:33 pm
    #

    HOLA COMO VENIMOS DICIENDO DESDE TIEMPO LA CRISIS QUE HAY , ES DEBIDO A EUROPA Y QUE DEBERIAMOS SALIRNOS VOLUNTARIAMENTE CON GRECIA , PORTUGAL E ITALIA LO MAS PRONTO POSIBLE PARA QUE SE DESAGA ESE GRAN MONSTRUO , ANTES QUE NOS HECHEN A PATADAS, PUES COMO NOS TENGAN QUE HECHARNOS O RESCATARNOS ETC, VEREMOS QUIEN SE SALVA , AUN ESTAMOS A TIEMPO Y TAMBIEN EXPLICAMOS A QUE SE DEBE LA CRISIS , SU ORIGEN Y SU REMEDIO , BREVEMENTE PUES ES CANSINO TENERLO QUE EXPLICAR TANTAS V ECES, LA CRISIS EMPEZO CUANDO ENTRO EN EURO EL DIA 1 DE ENERO DEL 2001.

    EN CUANTO AL ACCIDENTE DEL REY , NO HA SIDO POR SI MISMO SI NO PROVOCADO POR EL GOBIERNO DEL PP,,, EL REY TIENE UNOS VALORES MAS O MENOS ACEPTYABLES POR LO MENOS MAS QUE LOS POLITICOS Y NO A SI EL NEOLIBERALISMO=CAPITALISMO=FACISMO, RECUERDEN QUE ANTES DEL ACCIDENTE EL REY CONVOCO A LOS MAYORES EMPRESARIOS DEL PAIS PARA DECIRLE QUE ESTABA PREOCUPADO POR LA SITUACION , DEL PAIS Y DEMAS Y LES DIJO QUE INTENTARAN CREAR PUESTOS DE TRABAJO, RECUERDEN TAMBIEN CUANDO NOS SALVO DEL INTENTO DE GOLPE DE TEJERO O SEA DE LA DEREC HA, DE CAPITALISMO.

    RECUERDEN QUE LA ASOCIACION CAPITALISTA “M ANOS UNIDAS “ DENUNCIO A UN YERNO DEL REY, NO QUEREMOS DECIR QUE NO HAYA SE INVESTGUEN ESTAS COSAS PERO TAMBIEN SE TIENEN QUE INVESTIGAR TODAS , LAS DE UN POBRE YTRABAJADOR, LAS DE UN PENSIONISTA ETC, ESA ES LA LEY Y LA JUSTICIA.
    O SEA QUE AL GOBIERNO Y AL CAPITALISMO SALVAJE NO LES INTERESA ESO , LO QUEW LES INTERESA ES DESTRUIR LA MONARQUIA Y LOS VALORES Y QUE PREDOMINE EL NEOLIBERALISMO-CAPITALISMO-FACISMO DE ALEMANIA Y EE.UU.
    PARA IMPONER LA “INJUSTICIA” LA ESCLAVITUD , LA ESPECULACION Y NOSABEMOS CUANTAS BARBARIDADES MA EN EL MUNDO ETC, ETC, ETC.

    Y LOS QUE SE LLAMAN SOCIOLDEMOCRATAS PALABRA QUE NO SABEMOS QUE SIGNIFICA PSOE Y IU. QUIEREN PONER UNA REPUBLICA , Y YA VE QUE ESO NO FUNCIONA POR EJEMPLO EN FRACIA , EN EE.UU Y LOS DEMAS PAISES PRESIDENCIALISTAS, , ES MAS IMPORTANTE QUE LA CONFIGURACION DEL ESTADO LAS IDEAS, Y LAS IDEAS ES LA “JUSTICIA SOCIAL” , TERMINAR CO EL BIPARTIDISMO, Y QUE HAYA EN EL PARLAMENTO 7 U 8 PARTIDOS DE CARÁCTER ESTATAL SEAN DEL SIGNO QUE SEAN , DE LAS IDEOLOGIAS QUE VAYAN SURGIENDO PERO CADA UNO HARA LA SUYA , Y PONER PARA SIEMPRE UNA LE ELECTORAL DEL SISTEMA “PROPORCIONAL 1 A 1 “ , Y LOS PARTIDOS AUTONOMICOS COMO CIU,, PNV ETC ANTES PENSABAMOS QUE PODIA SEGUIR COEXISTINENDO , PERO YA NO TIENE SENTIDO, PUES NO HAY DEMOCRACIA O ES ESCLAVA DEL CAPITALISMO ,,, POR LO QUE LO MAS IMPORTANTE ES UN “ESTADO UNIFICADO DE “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS”, PARA ENCAMINARNOS A UNOS VALORES DE ETICA Y DE MORAL”,,, OBVIAMENTE LAS IZQUIERDAS DESDE TODA LA VIDA SON Y ESTAN MAS PREPARADAS DESDE LA MORAL Y LA ETIC… APARTE DE QUE EL CUNISMO QUE HA SIDO HISTORICO TENGA SUS FALLOS SE PUEDE MEJORAR, PERO EL CAPITALISMO NO , Y IREN QUE HAN PASADO SIGLOS Y UN REY CON LOS DEBERES QUE TIENE COMO ESTE CONSTITUCIONAL CON UNOS VALORES ETICOS Y MORALES ETC , MUY SUPERIORES , AL CAPITALISMO-NEOLIBERALISMO ETC, ETC, , EN UN SISTEMA DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS Y COMUNISMO EN UN ESTADO UNIFICADO , NUNCA SE HA PROBADO TENER UN REY, PERO CREEMOS QUE ESA ES LA VIA RESUMINFO.

    Y POR ULTIMO EN LO QUE QUIERE EL GOBIERNO Y EL PP DE PONER UN CO-PAGO ETC DE LA SEGURIDAD SOCIAL ETC, ETC Y LAS REFORMAS DE LA ENSEÑANZA ETC,, ES SIMPLEMENTE INCONSTITUCIONAL ,, SI EL PSOE O IU ,, TUVIERAN MORAL Y ETICA NO PARARIAN DE POMER RECURSOS DE “ INCONSTITUCIONALIDAD “ Y PARA QUE EL PP PUEDA HACER ALGO QUE VAYA EN CONTRA DE LA CONSTITUCION ,, NECESITA REFORMAR LA CONSTITUCION QUE C OMO SABEIS SE NECESITA LAS ¾ PARTES DE LOS DIPUTADOS DEL CONGRESO Y UN REFERENDUN POPULAR …. BUENO HAY MUCHO QUE DECIR Y EN ESTA DESLEALTAD TAMBIEN METEMOS A IU PORQUE DONDE COMEN DOS COMEN TRES ES DECIR QUE EL PSOE ES IGUAL AL PP Y IU ES TAMBIEN IGUAL NO HAY OTRO REMEDIO QUE UNA LEY ELECTORAL POR EL SISTEMA “PROPORCIONAL” UNO A UNO PARA QUE PUEDA HABER UN PARLAMENTO PLURAR Y DEMOCREATICIO 7 U 8 PARTIDOS , PUE ESTE SISTEMA QUE TENEMOS AHORA ES ANTIDEMOCRATICO Y ANTI-CONSTITUCIONAL. Y AL SER POSIBLE DE “IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS “ PORQUE SI NO , NO TIENE ARREGLO…..
    A APRTE DEL LAS FILOSOFIAS DEL COMUNISMOS PASADO HAY UN LIBRO MUY PEQUEÑO DE NUESTRO PROFESOR “ARANGUREN “ SE LLAMA “ EL MARXIMO COMO MORAL Y ETICA “ HELEN UN PESATITO POR FAVOR.

    PASENLO A TOS LOS DIARIOS POR FAVOR AUNQUE NOSOTROS TAMBIEN LO HAGAMOS QUIZAS PUES SE HA DICHO MUCHAS VESES.

    HAGAN POR FAVOR UN PERIODISMO VERIDICO Y DE INVESTIGACION

    ATENTAMENTE CORDIALES SALUDOS